LAS IMAGENES DEL MOVIL
Estos dias, he tenido la ocasion (por decir algo) de ver las imagenes del dictador Gadafi, sacadas desde un movil y quiza por su fuerza informativa y que duda cabe , por ser tan sangrientas, han hecho que me fijara mas en ellas
Yo estaba buscando la 'prueba' de la muerte del terrorista, y asi en el detalle de la propia calidad de las imagenes mas que en lo que transmiten, se ve el error del cineasta amateur, que como cuando yo filmaba en Super 8, se comete contiuamente. Barridos mareantes, temblores , desencajes de lo filmado, escenas torcidas sin angulos fijos.....
Es decir, no hay forma humana de entender ni detenerse en lo que la imagen transmite, es casi como una obra abstracta de cine, pero con muy baja definicion, con lo que el resultado es de sorpresa, de un cierto ahogo por entrever lo sanguinario, el drama, pero todo velado , sin verlo nitidamente.
El efecto es devastador. La imaginacion llena de alertas, suple al cristalino y provoca unas emociones contradictorias, se ve rojo; es sangre, se ve dolor; es tortura, se oyen gritos histrionicos; es un linchamiento, y de nuevo cuando el cerebro intente reinterpretar el mensaje, esos barridos sucios, esa camara casi falsa pero a la vez testigo de primera linea,, la contundencia hace que uno se sienta mal.
Pero lo visto es ¿testigo fiel?
Creo que no.
Y aun no hablo del linchamiento de Gadafi, debo esperar un tiempo para asimilar lo ocurrido, aunque en esta cultura, ya no se nos da tiempo, los acontecimientos, se suceden a toda prisa, cubriendo con una manta (que mantas en las que estaban envueltos los cuerpos!!!,tan Kirsth y feas como todo la visualizacion a traves del movil) lo recien ocurrido.
Imagenes sucias de hechos sucios.
Yo estaba buscando la 'prueba' de la muerte del terrorista, y asi en el detalle de la propia calidad de las imagenes mas que en lo que transmiten, se ve el error del cineasta amateur, que como cuando yo filmaba en Super 8, se comete contiuamente. Barridos mareantes, temblores , desencajes de lo filmado, escenas torcidas sin angulos fijos.....
Es decir, no hay forma humana de entender ni detenerse en lo que la imagen transmite, es casi como una obra abstracta de cine, pero con muy baja definicion, con lo que el resultado es de sorpresa, de un cierto ahogo por entrever lo sanguinario, el drama, pero todo velado , sin verlo nitidamente.
El efecto es devastador. La imaginacion llena de alertas, suple al cristalino y provoca unas emociones contradictorias, se ve rojo; es sangre, se ve dolor; es tortura, se oyen gritos histrionicos; es un linchamiento, y de nuevo cuando el cerebro intente reinterpretar el mensaje, esos barridos sucios, esa camara casi falsa pero a la vez testigo de primera linea,, la contundencia hace que uno se sienta mal.
Pero lo visto es ¿testigo fiel?
Creo que no.
Y aun no hablo del linchamiento de Gadafi, debo esperar un tiempo para asimilar lo ocurrido, aunque en esta cultura, ya no se nos da tiempo, los acontecimientos, se suceden a toda prisa, cubriendo con una manta (que mantas en las que estaban envueltos los cuerpos!!!,tan Kirsth y feas como todo la visualizacion a traves del movil) lo recien ocurrido.
Imagenes sucias de hechos sucios.
Comentarios
Publicar un comentario